@jiliagre является правильным. Как вы видите, это неправильно. Символические ссылки являются подмножеством ссылки. Из man-страницы: "-с-символическая сделать символические ссылки *вместо* жесткие ссылки". Кроме того, символические ссылки не должны содержать полный путь. `контакт; ЛН б-с; ЛН ./с-с; ЛН $ФРД/д -ых Я сделал изменить, чтобы более общее название, потому что я думаю, что заголовок выражает общую цель вопроса в том, что я не особенно заботиться о девчонка на палубе, но был обеспокоен я бы вам закрыли за слишком общие, если я не сосредоточиться на конкретном деле... @MaartenBuis достаточно справедливо. Чтобы дать вам некоторые идеи того, что можно купить на рынке прямо сейчас, снаружи полностью готов написаны вещи (по данным быстрый поиск Google): канд предложений название и обоснование. Индивидуальные обзоры литературы. Кандидат наброски с главами и довольно длинные описания каждой главы, включая литературу. Готовые написанные главы, вы должны переписать. Анализ данных сделал для вас (вы посылаете им свои предложения/гипотезы и данные, они делают полный анализ и все, что происходит с ним).

Может тот же Шахтер / адрес / лицо, быть выбран, чтобы создать несколько блоков в ряд

Да, одной сущности может мои несколько блоков в ряд, без всяких пагубных последствий.

есть ли какие-то механизмы предотвращения [несколько блоков подряд от одного лица] от происходящего?

В Сибил проблема делает это принципиально невозможно; если бы был способ, чтобы остановить человека от притворяющегося несколько объектов сразу, подтверждение ставки и доказательство работы не должны существовать в первую очередь. В наивной попыткой в этом, если вы не допустить определенного ключа от подписания в двух кварталах подряд, то пользователь будет просто разделить свои деньги на несколько клавиш.

Как следующего Шахтер выбранный в различные доказательства-пакет алгоритмов создания блока?

В некоторых реализациях доказательство Кола выбора просто исходя из предыдущего блока хэш-как случайный оракул. ECDSA сигнатуры могут иметь практически неопределенное количество перестановок, которая позволяет пользователю в сети, чтобы просто повторно подписать до следующего "случайного" выбора тоже их, усиливая их дохода или способность к деформации сети. Это широко известный как кола шлифования.

В попытке исправить это другими реализациями использовать как блок хэш-давно, или хэш какой-то промежуток блоков в прошлом. Цель этого заключается в том, что злоумышленник якобы должны контролировать все блоки в тот период (или очень повезло) для того, чтобы быть в состоянии повторно подписать и прыгать вперед со своим новым контролем.

Есть и другие методы отбора в существовании, но и огромное количество реализаций сделать это крайне сложно детально исследовать этот вопрос, однако они, скорее всего, вариации на ту же концепцию в некотором роде. Есть некоторые обсуждения общих проблем доказательство пакет акций доступны для пищеварения в поз.формат PDF.